Votre avis !

*Donnez votre impression sur Brigitte Bardot, la femme, la legende, ou bien les deux, c'est encore mieux !
*Un critique à faire sur le site ? Bonne ou mauvaise, c'est ici.
Pour signaler un probleme, me contacter à ReineBardot@live.fr

 Pour une raison que j'ignore, cette rubrique ne fonctionne pas correctement sous Mozilla ! 
 

14 message(s) dans le livre d'or

LACORD Le 21/08/2011

FILLETTE DEFIGUREE PAR UN BULL TERRIER ? FAUX.

Brigitte BARDOT a décidé d'intervenir personnellement dans ce fait divers en fonction de sa parfaite connaissance des faits rééls, contrairement à tout un pays qui depuis plus d'un mois, s'abreuve de gros titres aussi faux que sordides. Les médias ont ils reçu des pressions pour taire la vérité ou bien ont ils délibérément choisi le mensonge, l'affabulation et les Unes autrement plus rémunératrices ? Certains journaux du Nord et LE POST ont déjà évoqué la chronologie exacte, je vous la rappelle :

Les impostures et inexactitudes de ce fait divers tel qu’il l’a été largement relayé dans les Médias, peuvent conduire non seulement à la mise à mort totalement injustifiée de Prince, le Bull Terrier, et remettent gravement en cause l’intégrité de l’information et la déontologie journalistique.

INFO ? NON = INTOXE.
- Dès le lendemain de « l’attaque » d’une petite fille par un Bull Terrier, l’hedomadaire local, « La Semaine du Boulonnais » (Groupe LA VOIX DU NORD), recueille cette déclaration du Docteur qui avait pris en charge la fillette la veille et qui sera publiée dans son édition du 20/07/2011 :
"La petite fille gardera certainement quelques petites cicatrices. Elle ne devrait pas avoir de lésions irréversibles. Elle n'aura pas besoin de greffe de peau".

Tant mieux, mais … une défiguration à vie ? un nez en moins ? une oreille arrachée ? Les parents se sont ils moqués des médias ?

Les parents de la fillette ont immédiatement porté plainte contre le Docteur pour divulgation d’un secret médical :http://www.lavoixdunord.fr/actualite/L_info_en_continu/Littoral/2011/07/24/article_boulogne-les-parents-de-la-fillette-mord.shtml
C’est inqualifiable. La presse est elle contrainte, encore aujourd’hui, d’abreuver ses lecteurs d’articles parfaitement fallacieux et erronés parce que les parents exigent que la vérité soit dissimulée ? Seuls dans le Nord, certains journaux ont décidé, depuis ce jour, de remplacer "défigurée" par "mordue".
L’annonce de la défiguration d’une enfant a déchaîné les passions dans les Rédactions et a donné lieu, à une débauche d’éditos percutants et de titres chocs sanguinolants, barbares, et, reconnaissons-le, raccoleurs à outrance. Comment ne pas avoir envie de rétablir la vérité ? Ces Rédactions ont elles subi des pressions pour se taire ? Pire : ont-elles délibérément préféré ignorer la déclaration du médecin, afin d’éviter l’inévitable chute des ventes : la bonne santé d’un enfant est moins « vendeur » ? n’est il pas tentant de continer de s'acharner sur un chien qui ne peut se défendre et qui ne demandera pas de dommages et intérêts ?
Encore aujourd’hui, la logorrhée parfaitement infondée et l’inondation de reportages mensongers se perpétue tous médias confondus et les conséquences vont en être effroyables : les titres qui évoquent encore « la petite fille défigurée » condamnent ce chien à mort et quiconque possède un Bull est pointé du doigt.

Une Société aux abois et c’est un chien qu’on assassine :
Le Bull Terrier, Prince, tel que tous les autres chiens l’auraient fait, a rappelé à l'ordre et donné un avertissement à deux enfants qui le harcelaient (propre déclaration de l’un des 4 adultes le lendemain de l’accident « Au cours d’une fête avec des amis, à 23h, il a grogné et on a demandé plusieurs fois aux enfants de le laisser tranquille ». (nouvelle version depuis qu’ils ont un Avocat : « ils prenaient un café dans le calme à 20h30 entre amis et les enfants dormaient »).
Les « petites cicatrices » prouvent qu’en aucun cas, il n’y a eu acharnement de la part du chien, tel qu’il l’a été matraqué dans les reportages. Il n’y a jamais eu l'agression violente plusieurs fois soutenue par les parents : ce chien s’est défendu car il a eu peur, car il a eu mal, car il a été surpris dans son sommeil : c’est un coup de crocs de défense de la part d’un chien fatigué par le bruit, par les enfants, et en aucun cas une morsure d’attaque. Que ceux qui voudraient qu’un animal reste zen dans ces conditions investissent dans un poisson rouge.

Résumé des inepties véhiculées sur Prince :
On l'accuse d'avoir connu le goût du sang alors que le rapport d'enquête prouve le contraire : ce chien a été abandonné sans boisson ni nourriture pendant 15 jours auprès d'un homme décédé chez lui de mort naturelle. Pendant 3 semaines, personne ne n'est soucié ni de cette personne ni de son chien. Le 15ème jour ce chien a essayé de se nourrir d’un cadavre en décomposition par pur instinct de survie, ce qui n’a rien à voir avec de la chair humaine. Plus d’un chien n’aurait jamais attendu 15 jours ! Pendant 7 ans avec ce 1er maître, aucun problème n'a été causé par ce chien, pas plus que pendant les 10 mois qu'il a passé à la SPA ensuite (voir photos et vidéos). J'aimerais que le propriétaire des deux York qui aboyaient sur lui, à la plage de Boulogne S/Mer, puisse témoigner de la peur qu'ils ont faite à Prince, qui s'est réfugié dans les jambes de la bénévole SPA qui le promenait.

A présent, 4 adultes incapables de surveiller 2 enfants qui harcèlent un chien, à 23h au cours d'une fête dans un studio, demandent la mort de ce chien après avoir inventé de toutes pièces une défiguration à vie. C'est inadmissible.
Ce chien dérange car il a été à 2 reprises le témoin gênant des tares et des carences de notre Société : Une société qui laisse mourir un homme sans même s’inquiéter de son absence, et une société où les parents et les maîtres refusent d’admettre leurs défaillances. Et dans les deux cas, on rejette la faute sur un chien, c’est affligeant.
Ce chien a toujours été réputé pour son calme, pour n'aimer rien de plus que des promenades à la plage, au Soleil, et pas trop vite, avant de rejoindre son box à la SPA où il se recouchait sans jamais se plaindre en attendant la promenade du lendemain. A présent et depuis un mois, il est à l'isolement total dans le box d'une fourrière, sans aucun contact avec l'humain (nourriture passée mécaniquement) et sans aucun contact avec l'extérieur (déjections évacuées par jet d'eau). C'est monstrueux et parfaitement injustifié.

La pétition prouve que 13.000 personnes l'ont compris. http://lapetition.be/en-ligne/petition-10185.htm

SYLVIE L.

Kate (site web) Le 14/07/2011

Quant à moi, je suis admirative de sa beauté et par dessus tout du combat qu'elle mène en faveur des animaux. Ils en ont bien besoin, les pauvres. On les traite avec tant d'irrespect et de cruauté!

Merci pour ce site Queen

Amitiés

Kate

Bosch (site web) Le 30/05/2011

Just a correction to your BB and Michael Jackson page: Unlike Michael who was acquitted from the child molestation charges, BB was convicted (in her country) of inciting racial hatred. However, if BB had been an American and was tried in an American court, she would never have been convicted and fined for anything. I have a feeling though, that if BB were an American, she would still be vilified by people who never read her book.

Dorobisz Le 17/01/2011

Votre site est excellent merci

ReineBBadmin Le 17/12/2010

Merci du conseil, mais les photographies que j'utilise sont rarement exposées en grand et viennent toutes de sites (blogs, forums...)de fans de BB ou de mode.
Je comprendrais qu'il y ait un probleme si elle avaient été prises sur des sites de presses...
Je veux bien mettre le nom du photographe en dessous malgré tout, sauf que je suis loin de connaitre le nom de ce dernier à chaque fois !
Si les photos d'un article en particulier vous posent probleme et que vous tenez à rectifier/ajouter des "copyrights", faites les moi parvenir ici ou par e-mail.
Merci

Ricard Bruno (site web) Le 13/12/2010

Bonsoir
Je viens de parcourir votre site au demeurant assez réussit un seul bémol ou plutôt un conseil faites très attention aux photographies que vous publiez, 99% d'entre elles ne comporte aucune mention de copiright, ni même de refférence du détenteur des droit de chaque photographie!faites aussi attentin de bien demander l'autorisation pour chaque photographie que vous publiez.
Cordialement
Bruno Ricard

Camille (site web) Le 03/11/2010

Fantastico!
Je suis italienne e j'adore BB!
Félicitations pour votre site

ALEX Le 07/08/2010

J adore Brigitte!!!! Merci pour cet site!!!

ReineBBadmin Le 03/08/2010

Yes. This scene(mambo dance) was as controversial as her first scene in the movie (when she's taking a sunbath naked)I think.
But american people were different with her. They didn't treated her as a demon , just as a sexy woman.
In Europe, her dancing pictures from the movie were exposed at the Vatican with "the devil" as legend ! (I'm going to talk about it in the "scandal" part)

What I said on my page about feminism was "the black people (in the US) weren't allowed to watch the movie".

Bosch (site web) Le 02/08/2010

I was reading your page about how BB impacted the feminist movement and it hadn't occured to me that the scene with the black mambo dancers in Et Dieu... would be controversial in the U.S. at that time. It's been said that BB's movies were only shown in art house theaters (probably how they got away with that scene here) and I've once heard her films described as erotica.

Écrire un message sur le livre d'or

Vous utilisez un logiciel de type AdBlock, qui bloque le service de captchas publicitaires utilisé sur ce site. Pour pouvoir envoyer votre message, désactivez Adblock.

Créer un site gratuit avec e-monsite - Signaler un contenu illicite sur ce site